Με δημόσια καταγγελία επιτίθεται ο Αντιπεριφερειάρχης Γ. Πουσαίος στον επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας του περιφερειακού συμβουλίου κ. Χαρ. Κόκκινο για το θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων της Μυκόνου, δημιουργώντας ταυτόχρονα θέμα στις φημολογούμενες συνεργασίες των ερχόμενων εκλογών για το Β΄βαθμό αυτοδιοίκησης.Η επιστολή του κ. Πουσαίου αναφέρει:
Την πάγια μικροπολιτική τακτική της, αυτή της στείρας αντιπολίτευσης, επέλεξε για μια ακόμη φορά ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας του Περιφερειακού Συμβουλίου Νοτίου Αιγαίου Χαράλαμπος Κόκκινος για λόγους εντυπωσιασμού όσον αφορά στις παρεμβάσεις της Περιφερειακής Αρχής σχετικά με το πρόβλημα που αντιμετωπίζει το νησί της Μυκόνου στο θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων.
Γιατί πώς αλλιώς μπορεί να ερμηνεύσει κανείς το περιεχόμενο της χθεσινής ανακοίνωσής του ;
Ο κ. Κόκκινος δείχνει να αγνοεί, για μια ακόμη φορά, ότι το να λες τα πράγματα με το όνομά τους μπορεί να ξενίζει, σίγουρα όμως ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα και φυσικά αποσκοπεί στο να λειτουργήσει ως καμπανάκι κινδύνου σε ένα μείζον θέμα που αντανακλά στη δημόσια υγεία, στην προστασία του περιβάλλοντος και στην τουριστική εικόνα του πλέον προσφιλούς προορισμού της χώρας.
Ενόχλησε ο χαρακτηρισμός «τριτοκοσμικές καταστάσεις» και προέτρεξαν να βάλουν στο εδώλιο του κατηγορουμένου την Περιφερειακή Αρχή ότι «δυσφημεί το νησί με το χειρότερο τρόπο και εκτοξεύει απειλές για τη δημόσια υγεία». Μια επίσκεψη στο ΧΥΤΑ του νησιού αρκεί για να δικαιολογήσει το χαρακτηρισμό. Πού είναι η υπερβολή και η δήθεν δημιουργία εντυπώσεων όσον αφορά στην εικόνα που παρουσιάζεται αλλά και στο θέμα της αποκομιδής των απορριμμάτων;
Αντιπαρέρχομαι την κατηγορία περί δυσφήμισης του νησιού και παραπέμπω σε δημοσιεύματα τοπικής, περιφερειακής και πανελλήνιας εμβέλειας δηλώνoντας ότι δε θα μπω στη λογική της τακτικής «τα εν οίκω μη εν δήμω», τη στιγμή μάλιστα που ο κόσμος το ‘χει τύμπανο και εμείς κρυφό καμάρι…
Διαφωνεί κανείς με το γεγονός ότι ο ΧΥΤΑ έχει μετατραπεί σε χωματερή που δεν πληροί ούτε τις στοιχειώδεις προδιαγραφές και τις ευρωπαϊκές οδηγίες αποτελώντας πηγή κινδύνου για το περιβάλλον, ή με τη διαπίστωση ότι η αδράνεια που έχει επιδειχθεί όσον αφορά στην αποκατάσταση του ΧΑΔΑ, έργο 1,75 εκ. ευρώ που έχει ενταχθεί στο ΕΣΠΑ από τις 10/2/2012 και παραμένει στα χαρτιά, κινδυνεύοντας με απένταξη, είναι ζητήματα τα οποία δεν έπρεπε να κινητοποιήσουν την Περιφερειακή Αρχή, την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου, το Υπουργείο Εσωτερικών και την Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή;
Σαφώς το ενδιαφέρον μας δεν εστιάζεται χρονικά «παραμονές δεκαπενταύγουστου, στο απόγειο της τουριστικής σεζόν» και σε καμία περίπτωση δεν ανακαλύψαμε τώρα την «πυρίτιδα», αφού είχαν προηγηθεί πολύωρες συσκέψεις, επαφές και συνεννοήσεις για τη διευθέτηση του προβλήματος, επανειλημμένες επισκέψεις υπηρεσιακών παραγόντων, συστάσεις , εκθέσεις κλιμακίων στις οποίες δυστυχώς ο Δήμος δεν ανταποκρίθηκε αλλά και προσωπικές παρεμβάσεις του εντεταλμένου Περιφερειακού Συμβούλου μας στη Μύκονο Βασίλη Μαργάρα.
Στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου του νησιού παρέστην όχι αιφνιδιαστικά, όπως υπαινίσσεται αλλά μετά από σχετική συνεννόηση με τη δημαρχεύουσα του νησιού κα Ειρήνη Γρυπάρη, η οποία έγκαιρα γνώριζε την επίσκεψή μου. Το αν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι την αγνοούσαν, δε νομίζω ότι είναι κάτι για το οποίο πρέπει να απολογηθώ, αν και θα μου επιτρέψετε να τονίσω ότι η άποψή μου είναι διαφορετική. Επιπλέον, επισημαίνω ότι κατά την πάγια τακτική της Δημοτικής Αρχής, αποστέλλονται προσκλήσεις των συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου και στους Περιφερειακούς Συμβούλους του νησιού.
Χαρακτηρίζει «προσβλητική για το σύνολο του Δημοτικού Συμβουλίου» την επισήμανσή μου περί «αδυναμίας του Δήμου να διαχειριστεί την κρίσιμη κατάσταση», τη στιγμή που είναι τοις πάσι γνωστό και ταυτόχρονα παραδεκτό, όπως περιγράφεται και στη σχετική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου.
Είναι καιρός ο κ. Κόκκινος να σταματήσει επιτέλους, να περιβάλλει εαυτόν με το μανδύα του τεθλιμμένου συγγενή ότι δήθεν αποκλείστηκε από τη σύσκεψη, τη στιγμή που περιόδευε στο νησί την ίδια ημέρα, γεγονός που δεν εγνώριζα και δεν είχα λόγους να γνωρίζω.
Σε ένα μόνο πράγμα θα συμφωνήσω μαζί του, στην ατυχή αναφορά περί της συμμετοχής του Αντιπροέδρου του Περιφερειακού Συμβουλίου κ. Κωνσταντίνου Κουκά.
Ειλικρινά, πολύ θα με ενδιέφερε να γίνω κοινωνός των προτάσεών του για το συγκεκριμένο πρόβλημα που αντιμετωπίζει το νησί της Μυκόνου, αναρωτιέμαι όμως γιατί δεν τις κατέθεσε κατά τη διάρκεια της συνάντησης στην οποία συμμετείχε υπό την προεδρία του Περιφερειάρχη Γιάννη Μαχαιρίδη σε πρόσφατη επίσκεψή του στη Μύκονο.
Δε θα μπω στη λογική να απαριθμήσω μια μία τις ενέργειες που έχουμε κάνει προκειμένου να συνδράμουμε το Δήμο Μυκόνου ή να συνεχίσω την έκδοση ανακοινώσεων και αυτό, γιατί θεωρώ ότι το επικοινωνιακό τρικ στο οποίο επιδίδεται ο κ. Κόκκινος δε βοηθά στην επίλυση του προβλήματος.
Αν για εκείνον τα αποτελέσματα της συνάντησης είναι «οριακά και αμφίβολα», αυτό είναι κάτι που θα φανεί στο άμεσο μέλλον.
Υπενθυμίζω τέλος, ότι ο αποσπασμένος από την 1-1-2011 υπάλληλος στον οποίο αναφέρεται, συνεχίζει να προσφέρει τις υπηρεσίες του στο Δήμο συνδράμοντας την Τεχνική Υπηρεσία με παράταση της απόσπασής του και αναρωτιέμαι πως σχετίζεται το θέμα της μετάταξής του, αφού στην πραγματικότητα εργάζεται εδώ και τρία χρόνια στη Μύκονο και εκ του αποτελέσματος, συνάγεται το συμπέρασμα ότι λόγω φόρτου εργασίας και υπηρεσιακών υποχρεώσεων, παρήλθε άπρακτος ένας ολόκληρος χρόνος.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου