ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Από το πρακτικό της 18ης/2012 έκτακτης συνεδρίασης του Συμβουλίου της Δημοτικής Κοινότητας Νάξου του Δήμου Νάξου και Μικρών Κυκλάδων της 14ης Δεκεμβρίου 2012.
ΘΕΜΑ: «Διαμορφώσεις κοινόχρηστων χώρων Δημοτικής Κοινότητας
Στη Νάξο, στο Δημοτικό Κατάστημα σήμερα την 14η του μηνός Δεκεμβρίου του έτους 2012, ημέρα Παρασκευή και ώρα 11.30 , συνήλθε σε έκτακτη συνεδρίαση το Συμβούλιο της Δημοτικής Κοινότητας Νάξου σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 83 και 88 του νόμου 3852/2010 μετά την με αρ.πρωτ: 188/13-12-2012 πρόσκληση του Προέδρου της Δημοτικής Κοινότητας Νάξου. Αφού διαπιστώθηκε ότι υπάρχει νόμιμη απαρτία δεδομένου ότι σε σύνολο 5 μελών βρέθηκαν παρόντα 5, ήτοι:Παρόντες: Βαρσαμάς Συμεώνογλου (Πρόεδρος ), Παπαδόπουλος Σπυρίδων, Σέργης Νικόλαος, Σταμάτιος Καπίρης , Ανδριανή Ξενάκη Απόντες: Κανείς Παρούσα στη συνεδρίαση η υπάλληλος του Δήμου Νάξου και Μικρών Κυκλάδων, Πιτταρά Νεκταρία, για την τήρηση των πρακτικών του συμβουλίου. Παρών στη συνεδρίαση ήταν και ο αρχηγός της μείζονος μειοψηφίας κ. Μαράκης Νικόλαος και ο κ. Λυκουρούπουλος Εμμανουήλ.
Ο Πρόεδρος ξεκίνησε τη συνεδρίαση διαβάζοντας το έγγραφο του Δημάρχου Νάξου & Μικρών
Κυκλάδων κ. Μαργαρίτη Εμμανουήλ, ως απάντηση επί της 47/2012 αποφάσεως του συμβουλίου της Δημοτικής Κοινότητας.
Στη συνέχεια γνωστοποίησε στα μέλη του συμβουλίου, τόσο το προτεινόμενο έργο αναλυτικά καθώς και την κοστολόγηση κάθε μίας θέσης επέμβασης από τις επτά (7) που περιείχε το έργο. Μετά ο σύμβουλος κ. Σέργης ζήτησε αναλυτική παρουσίαση της πορείας των έργων του Τεχνικού μας Προγράμματος που είχε εγκριθεί καθώς και τα αδιάθετα υπόλοιπα των κωδικών των αντίστοιχων έργων. Ο Πρόεδρος ενημέρωσε το συμβούλιο ότι όσον αφορά την λεπτομερή πορεία των έργων αναμένει απάντηση σε έγγραφο αίτημα του από τις Τεχνικές Υπηρεσίες. Τους πληροφόρησε όμως και για όποια εξέλιξη έργων έχει υποπέσει στην αντίληψη του.
Εισηγούμενος το θέμα της ημερήσιας διάταξης ανέφερε ότι δεν είναι υπέρ της άποψης ΝΑΙ σε όλα ή ΟΧΙ σε όλα. Η κοινωνία μας κρίνει για το έργο που κάνουμε και τις αποφάσεις που παίρνουμε. Τελικά πρότεινε να συζητηθούν ξεχωριστά και οι επτά (7) θέσεις επέμβασης του έργου κάνοντας επιμέρους προτάσεις για την κάθε θέση.
Στο σημείο αυτό ο κ. Παπαδόπουλος διαφώνησε με την πρόταση του Προέδρου και είπε ότι ψηφίζει το έργο όλο ως έχει.
Κατόπιν το συμβούλιο εξέτασε ξεχωριστά την κάθε θέση:
Α. ΘΕΣΗ ΕΠΕΜΒΑΣΗΣ, περιοχή Γρόττας πλησίον του ξενοδοχείου «Σάββας»
Ο Πρόεδρος: Προτείνει να βγουν από την τεχνική περιγραφή α)η κατασκευή πεζοδρομίου διότι ενώ δεν έχουν γίνει ακόμη πεζοδρόμια σε σημεία υψίστου κινδύνου η μελέτη το κρίνει απαραίτητο: «προκειμένου η κυκλοφορία των επισκεπτών που θέλουν να παρατηρήσουν τα ευρήματα του χώρου, να είναι ασφαλής και ανεμπόδιστη από την κυκλοφορία των οχημάτων». β) Η περίφραξη με «στηθαία και κιγκλιδώματα» που προβλέπει η μελέτη διότι είναι περιττή δαπάνη αφού υπάρχει ήδη περίφραξη. γ) οι καλωδιώσεις, προβολείς και πίλαρ «που απαιτούνται για την ανάδειξη του χώρου κατά τις βραδινές ώρες», διότι προτιμότερο θα ήταν να βελτιωθεί ο φωτισμός της γύρω περιοχής.
Η κ.Ξενάκη: Συμφωνεί με την Τεχνική Περιγραφή της μελέτης ως έχει.
Ο κ.Σέργης: Συμφωνεί με την Τεχνική Περιγραφή της μελέτης ως έχει.
Ο κ.Καπίρης: Συμφωνεί με την Τεχνική Περιγραφή της μελέτης ως έχει.
Β. ΘΕΣΗ ΕΠΕΜΒΑΣΗΣ, θέση «Αλυσιδερή» επί του δρόμου Αγίου Πολυκάρπου
Ο Πρόεδρος: Συμφωνεί με την Τεχνική Περιγραφή της μελέτης ως έχει.
Η κ. Ξενάκη: Συμφωνεί με την Τεχνική Περιγραφή της μελέτης ως έχει.
Ο κ. Σέργης: Συμφωνεί με την Τεχνική Περιγραφή της μελέτης ως έχει.
Ο κ. Καπίρης: Συμφωνεί με την Τεχνική Περιγραφή της μελέτης ως έχει.
Γ. ΘΕΣΗ ΕΠΕΜΒΑΣΗΣ, θέση εκκλησίας Αγίου Πολυκάρπου
Ο Πρόεδρος: Ο δρόμος να γίνει οπωσδήποτε πεζόδρομος γιατί θα είναι επικίνδυνη η διέλευση οχημάτων.
Η κ. Ξενάκη: Ο δρόμος να γίνει οπωσδήποτε πεζόδρομος γιατί θα είναι επικίνδυνη η διέλευση οχημάτων.
Ο κ. Σέργης: Ο δρόμος να γίνει οπωσδήποτε πεζόδρομος γιατί θα είναι επικίνδυνη η διέλευση οχημάτων.
Ο κ. Καπίρης: Ο δρόμος να γίνει οπωσδήποτε πεζόδρομος γιατί θα είναι επικίνδυνη η διέλευση οχημάτων.
Δ. ΘΕΣΗ ΕΠΕΜΒΑΣΗΣ, θέση εκκλησίας Αγίας Παρασκευής
Ο Πρόεδρος: Συμφωνεί με την Τεχνική Περιγραφή της μελέτης μόνο αν ο δρόμος είναι Δημοτικός, αν προβλεφθεί φρεάτιο όμβριων υδάτων και γίνουν τοιχία προστασίας στους κάθετους απότομους δρόμους.
Η κ. Ξενάκη: Συμφωνεί με την Τεχνική Περιγραφή της μελέτης ως έχει.
Ο κ. Σέργης: Συμφωνεί με την Τεχνική Περιγραφή της μελέτης μόνο αν ο δρόμος είναι Δημοτικός, αν προβλεφθεί φρεάτιο όμβριων υδάτων και γίνουν τοιχία προστασίας στους κάθετους απότομους δρόμους.
Ο κ. Καπίρης: Συμφωνεί με την Τεχνική Περιγραφή της μελέτης μόνο αν ο δρόμος είναι Δημοτικός, αν προβλεφθεί φρεάτιο όμβριων υδάτων και γίνουν τοιχία προστασίας στους κάθετους απότομους δρόμους.
Ε. ΘΕΣΗ ΕΠΕΜΒΑΣΗΣ, θέση περιοχής Αστέρια
Ο Πρόεδρος: Συμφωνεί με την τεχνική περιγραφή της μελέτης με την προσθήκη πλακόστρωσης της όλης επιφάνειας του δρόμου.
Η κ. Ξενάκη: Συμφωνεί με την τεχνική περιγραφή της μελέτης με την προσθήκη πλακόστρωσης της όλης επιφάνειας του δρόμου.
Ο κ. Σέργης: Συμφωνεί με την τεχνική περιγραφή της μελέτης με την προσθήκη πλακόστρωσης της όλης επιφάνειας του δρόμου.
Ο κ. Καπίρης: Συμφωνεί με την τεχνική περιγραφή της μελέτης με την προσθήκη πλακόστρωσης της όλης επιφάνειας του δρόμου.
ΣΤ. ΘΕΣΗ ΕΠΕΜΒΑΣΗΣ, θέση περιοχής Δημαρχείου
Στο σημείο αυτό ο Πρόεδρος υπενθύμισε την 33/2012 ομόφωνη απόφαση του συμβουλίου που δεν προέβλεπε θέσεις στάθμευσης στο χώρο του Αλσυλλίου του Μετεωρολογικού Σταθμού. Απεναντίας προέβλεπε κατασκευή χαμηλής πεζούλας για προστασία και οριοθέτηση του Αλσυλλίου μέχρι το νότιο μόλο.
Ο κ. Παπαδόπουλος ενώ εξαρχής διαφώνησε με την πρόταση του Προέδρου για συζήτηση της κάθε θέσης επέμβασης ξεχωριστά στο σημείο αυτό παρενέβη και είπε ότι λόγω της ομόφωνης απόφασης του συμβουλίου μας προτείνει να γίνει παρέμβαση όπως ακριβώς περιγράφεται σε αυτήν (ομόφωνη απόφαση συμβουλίου Δημοτικής Κοινότητας).
Ο Πρόεδρος: Να γίνει παρέμβαση στην συγκεκριμένη περιοχή λαμβάνοντας όμως υπόψη τις προτάσεις της ομόφωνης απόφασης 33/2012, του συμβουλίου της Δημοτικής Κοινότητας (την οποία σας επισυνάπτουμε).
Ο κ.Παπαδόπουλος: Να γίνει παρέμβαση στην συγκεκριμένη περιοχή λαμβάνοντας όμως υπόψη τις προτάσεις της ομόφωνης απόφασης 33/2012, του συμβουλίου της Δημοτικής Κοινότητας.
Η κ. Ξενάκη: Συμφωνεί με την Τεχνική Περιγραφή της μελέτης ως έχει.
Ο κ. Σέργης: Να γίνει παρέμβαση στην συγκεκριμένη περιοχή λαμβάνοντας όμως υπόψη τις προτάσεις της ομόφωνης απόφασης 33/2012, του συμβουλίου της Δημοτικής Κοινότητας.
Ο κ. Καπίρης: Να γίνει παρέμβαση στην συγκεκριμένη περιοχή λαμβάνοντας όμως υπόψη τις προτάσεις της ομόφωνης απόφασης 33/2012, του συμβουλίου της Δημοτικής Κοινότητας.
Ζ. ΘΕΣΗ ΕΠΕΜΒΑΣΗΣ, θέση περιοχής Δ.Α.Κ
Ο Πρόεδρος: Διαφωνεί με την τεχνική περιγραφή της μελέτης στο σημείο (α) για κατασκευή τοιχίων αντιστήριξης, αφού η προστασία των αυτοκινήτων μπορεί να γίνει οικονομικότερα και με σιδερένιες μπάρες.
Η κ. Ξενάκη: Συμφωνεί με την Τεχνική Περιγραφή της μελέτης ως έχει.
Ο κ. Σέργης: Συμφωνεί με την Τεχνική Περιγραφή της μελέτης ως έχει.
Ο κ. Καπίρης: Συμφωνεί με την Τεχνική Περιγραφή της μελέτης ως έχει.
Ο κ. Σέργης πρότεινε να συμπεριληφθεί στη μελέτη του ανωτέρου έργου και η άμεση αποκατάσταση του φρεατίου όμβριων υδάτων στην οδό Αγ. Πολυκάρπου στη θέση «ΦΙΛΗΣ» λόγω επικινδυνότητας.
Ο Πρόεδρος υπενθύμισε την διαβεβαίωση του Αντιδημάρχου κ. Πρωτονοτάριου ότι η μελέτη για τις δημόσιες τουαλέτες (δίπλα στο ΚΑΠΗ) είναι σχεδόν έτοιμη, και πρότεινε να την ολοκληρώσουν και να την εντάξουν στο έργο αυτό.
Το συμβούλιο αποδέχτηκε τις δύο παραπάνω προτάσεις.Κατόπιν τούτου ο Πρόεδρος κάλεσε το συμβούλιο να αποφασίσει σχετικά.
Το Συμβούλιο της Δημοτικής Κοινότητας αφού έλαβε υπόψη του :
- Την εισήγηση του Προέδρου
- Τις επιμέρους προτάσεις των μελών του συμβουλίου
- Τις διατάξεις του νόμου 3852/2010
- Τη διαλογική συζήτηση που ακολούθησε
ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ
Να συζητηθούν ξεχωριστά και οι επτά (7) θέσεις επέμβασης του έργου κάνοντας επιμέρους προτάσεις για την κάθε θέση.
Στο σημείο αυτό ο κ. Παπαδόπουλος διαφώνησε με την πρόταση του Προέδρου και είπε ότι ψηφίζει το έργο όλο ως έχει.
Κατόπιν το συμβούλιο εξέτασε ξεχωριστά την κάθε θέση:
Α. ΘΕΣΗ ΕΠΕΜΒΑΣΗΣ, περιοχή Γρόττας πλησίον του ξενοδοχείου «Σάββας»
Ο Πρόεδρος: Προτείνει να βγουν από την τεχνική περιγραφή α)η κατασκευή πεζοδρομίου διότι ενώ δεν έχουν γίνει ακόμη πεζοδρόμια σε σημεία υψίστου κινδύνου η μελέτη το κρίνει απαραίτητο: «προκειμένου η κυκλοφορία των επισκεπτών που θέλουν να παρατηρήσουν τα ευρήματα του χώρου, να είναι ασφαλής και ανεμπόδιστη από την κυκλοφορία των οχημάτων». β) Η περίφραξη με «στηθαία και κιγκλιδώματα» που προβλέπει η μελέτη διότι είναι περιττή δαπάνη αφού υπάρχει ήδη περίφραξη. γ) οι καλωδιώσεις, προβολείς και πίλαρ «που απαιτούνται για την ανάδειξη του χώρου κατά τις βραδινές ώρες», διότι προτιμότερο θα ήταν να βελτιωθεί ο φωτισμός της γύρω περιοχής.
Η κ.Ξενάκη: Συμφωνεί με την Τεχνική Περιγραφή της μελέτης ως έχει.
Ο κ.Σέργης: Συμφωνεί με την Τεχνική Περιγραφή της μελέτης ως έχει.
Ο κ.Καπίρης: Συμφωνεί με την Τεχνική Περιγραφή της μελέτης ως έχει.
Β. ΘΕΣΗ ΕΠΕΜΒΑΣΗΣ, θέση «Αλυσιδερή» επί του δρόμου Αγίου Πολυκάρπου
Ο Πρόεδρος: Συμφωνεί με την Τεχνική Περιγραφή της μελέτης ως έχει.
Η κ. Ξενάκη: Συμφωνεί με την Τεχνική Περιγραφή της μελέτης ως έχει.
Ο κ. Σέργης: Συμφωνεί με την Τεχνική Περιγραφή της μελέτης ως έχει.
Ο κ. Καπίρης: Συμφωνεί με την Τεχνική Περιγραφή της μελέτης ως έχει.
Γ. ΘΕΣΗ ΕΠΕΜΒΑΣΗΣ, θέση εκκλησίας Αγίου Πολυκάρπου
Ο Πρόεδρος: Ο δρόμος να γίνει οπωσδήποτε πεζόδρομος γιατί θα είναι επικίνδυνη η διέλευση οχημάτων.
Η κ. Ξενάκη: Ο δρόμος να γίνει οπωσδήποτε πεζόδρομος γιατί θα είναι επικίνδυνη η διέλευση οχημάτων.
Ο κ. Σέργης: Ο δρόμος να γίνει οπωσδήποτε πεζόδρομος γιατί θα είναι επικίνδυνη η διέλευση οχημάτων.
Ο κ. Καπίρης: Ο δρόμος να γίνει οπωσδήποτε πεζόδρομος γιατί θα είναι επικίνδυνη η διέλευση οχημάτων.
Δ. ΘΕΣΗ ΕΠΕΜΒΑΣΗΣ, θέση εκκλησίας Αγίας Παρασκευής
Ο Πρόεδρος: Συμφωνεί με την Τεχνική Περιγραφή της μελέτης μόνο αν ο δρόμος είναι Δημοτικός, αν προβλεφθεί φρεάτιο όμβριων υδάτων και γίνουν τοιχία προστασίας στους κάθετους απότομους δρόμους.
Η κ. Ξενάκη: Συμφωνεί με την Τεχνική Περιγραφή της μελέτης ως έχει.
Ο κ. Σέργης: Συμφωνεί με την Τεχνική Περιγραφή της μελέτης μόνο αν ο δρόμος είναι Δημοτικός, αν προβλεφθεί φρεάτιο όμβριων υδάτων και γίνουν τοιχία προστασίας στους κάθετους απότομους δρόμους.
Ο κ. Καπίρης: Συμφωνεί με την Τεχνική Περιγραφή της μελέτης μόνο αν ο δρόμος είναι Δημοτικός, αν προβλεφθεί φρεάτιο όμβριων υδάτων και γίνουν τοιχία προστασίας στους κάθετους απότομους δρόμους.
Ε. ΘΕΣΗ ΕΠΕΜΒΑΣΗΣ, θέση περιοχής Αστέρια
Ο Πρόεδρος: Συμφωνεί με την τεχνική περιγραφή της μελέτης με την προσθήκη πλακόστρωσης της όλης επιφάνειας του δρόμου.
Η κ. Ξενάκη: Συμφωνεί με την τεχνική περιγραφή της μελέτης με την προσθήκη πλακόστρωσης της όλης επιφάνειας του δρόμου.
Ο κ. Σέργης: Συμφωνεί με την τεχνική περιγραφή της μελέτης με την προσθήκη πλακόστρωσης της όλης επιφάνειας του δρόμου.
Ο κ. Καπίρης: Συμφωνεί με την τεχνική περιγραφή της μελέτης με την προσθήκη πλακόστρωσης της όλης επιφάνειας του δρόμου.
ΣΤ. ΘΕΣΗ ΕΠΕΜΒΑΣΗΣ, θέση περιοχής Δημαρχείου
Στο σημείο αυτό ο Πρόεδρος υπενθύμισε την 33/2012 ομόφωνη απόφαση του συμβουλίου που δεν προέβλεπε θέσεις στάθμευσης στο χώρο του Αλσυλλίου του Μετεωρολογικού Σταθμού. Απεναντίας προέβλεπε κατασκευή χαμηλής πεζούλας για προστασία και οριοθέτηση του Αλσυλλίου μέχρι το νότιο μόλο.
Ο κ. Παπαδόπουλος ενώ εξαρχής διαφώνησε με την πρόταση του Προέδρου για συζήτηση της κάθε θέσης επέμβασης ξεχωριστά στο σημείο αυτό παρενέβη και είπε ότι λόγω της ομόφωνης απόφασης του συμβουλίου μας προτείνει να γίνει παρέμβαση όπως ακριβώς περιγράφεται σε αυτήν (ομόφωνη απόφαση συμβουλίου Δημοτικής Κοινότητας).
Ο Πρόεδρος: Να γίνει παρέμβαση στην συγκεκριμένη περιοχή λαμβάνοντας όμως υπόψη τις προτάσεις της ομόφωνης απόφασης 33/2012, του συμβουλίου της Δημοτικής Κοινότητας (την οποία σας επισυνάπτουμε).
Ο κ.Παπαδόπουλος: Να γίνει παρέμβαση στην συγκεκριμένη περιοχή λαμβάνοντας όμως υπόψη τις προτάσεις της ομόφωνης απόφασης 33/2012, του συμβουλίου της Δημοτικής Κοινότητας.
Η κ. Ξενάκη: Συμφωνεί με την Τεχνική Περιγραφή της μελέτης ως έχει.
Ο κ. Σέργης: Να γίνει παρέμβαση στην συγκεκριμένη περιοχή λαμβάνοντας όμως υπόψη τις προτάσεις της ομόφωνης απόφασης 33/2012, του συμβουλίου της Δημοτικής Κοινότητας.
Ο κ. Καπίρης: Να γίνει παρέμβαση στην συγκεκριμένη περιοχή λαμβάνοντας όμως υπόψη τις προτάσεις της ομόφωνης απόφασης 33/2012, του συμβουλίου της Δημοτικής Κοινότητας.
Ζ. ΘΕΣΗ ΕΠΕΜΒΑΣΗΣ, θέση περιοχής Δ.Α.Κ
Ο Πρόεδρος: Διαφωνεί με την τεχνική περιγραφή της μελέτης στο σημείο (α) για κατασκευή τοιχίων αντιστήριξης, αφού η προστασία των αυτοκινήτων μπορεί να γίνει οικονομικότερα και με σιδερένιες μπάρες.
Η κ. Ξενάκη: Συμφωνεί με την Τεχνική Περιγραφή της μελέτης ως έχει.
Ο κ. Σέργης: Συμφωνεί με την Τεχνική Περιγραφή της μελέτης ως έχει.
Ο κ. Καπίρης: Συμφωνεί με την Τεχνική Περιγραφή της μελέτης ως έχει.
Ο κ. Σέργης πρότεινε να συμπεριληφθεί στη μελέτη του ανωτέρου έργου και η άμεση αποκατάσταση του φρεατίου όμβριων υδάτων στην οδό Αγ. Πολυκάρπου στη θέση «ΦΙΛΗΣ» λόγω επικινδυνότητας.
Ο Πρόεδρος υπενθύμισε την διαβεβαίωση του Αντιδημάρχου κ. Πρωτονοτάριου ότι η μελέτη για τις δημόσιες τουαλέτες (δίπλα στο ΚΑΠΗ) είναι σχεδόν έτοιμη, και πρότεινε να την ολοκληρώσουν και να την εντάξουν στο έργο αυτό.
Το συμβούλιο αποδέχτηκε τις δύο παραπάνω προτάσεις.Η απόφαση αυτή πήρε τον αριθμό 48/2012
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
ΒΑΡΣΑΜΑΣ ΣΥΜΕΩΝΟΓΛΟΥ
ΑΚΡΙΒΕΣ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΝΑΞΟΥ
ΒΑΡΣΑΜΑΣ Ι. ΣΥΜΕΩΝΟΓΛΟΥ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου