Παρασκευή 5 Νοεμβρίου 2010

ΣΥΝΤΕΥΞΗ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΨΗΦΙΑ ΔΗΜΑΡΧΟ ΘΕΚΛΑ ΓΚΥΖΗ

Λίγο πριν την εκπνοή της προθεσμίας για την κατάθεση των υποψηφιοτήτων, συγκροτήσατε τελικά ψηφοδέλτιο προκειμένου να συμμετέχετε στις εκλογές της 7ης Νοέμβρη. Τι σας οδήγησε στην απόφαση αυτή;
Η κίνησή μας  αποτελείται από ανθρώπους, δραστήρια  μέλη της κοινωνίας μας, που συνεχώς συμμετέχουν στα κοινωνικά δρώμενα, είτε αυτά έχουν σχέση με τον πολιτισμό του τόπου μας, με τους επαγγελματικούς τους συλλόγους, με τα σχολειά των παιδιών τους, με κινήσεις για την προστασία του περιβάλλοντος κλπ. Αυτή λοιπόν η κοινωνική μας ευαισθησία και δράση εκφράζεται τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή, και με τη συγκρότηση ψηφοδελτίου για τη συμμετοχή μας στις εκλογές.

Το  ψηφοδέλτιο που συγκροτήσατε πλαισιώνεται από  τον ελάχιστο αριθμό υποψηφίων και  βέβαια με πολύ λιγότερους υποψηφίους, σε σύγκριση με τους άλλους συνδυασμούς. Ποιος λοιπόν ο σκοπός του συνδυασμού και ποιο εκλογικό αποτέλεσμα θα σας ικανοποιήσει;
Οποιοδήποτε εκλογικό ποσοστό θα μας ικανοποιήσει. Η  συγκροτημένη παρουσία μας, όπως και  η σύνθεση του ψηφοδελτίου, υποδηλώνει την ανεξαρτησία μας από συντεχνιακά κλπ συμφέροντα, από κομματικές οδηγίες, από διαπλεκόμενες σχέσεις με συμφέροντα εργολάβων ή επαγγελματιών πολιτικών. Αυτά καταγγέλλουμε με την παρουσία μας, αυτά δηλώνουμε ότι δεν πρόκειται να ανεχτούμε. Εξ’ άλλου η κατάθεση εποικοδομητικών προτάσεων για επίλυση προβλημάτων του τόπου μας, η σχέση με τον ορθολογισμό στη δράση μας ή ακόμα και η άσκηση διοίκησης, δεν έχει να κάνει με λιγότερους ή περισσότερους υποψηφίους, σε σχέση με άλλους εκλογικούς συνδυασμούς, οι αρχ. Έλληνες διέθεταν και σχετικό απόφθεγμα.
Η ανάδειξη του «ηγέτη»  της παράταξης  προέκυψε με ασυνήθιστο για τα τοπικά μας  δρώμενα τρόπο, μέσω μιας συλλογικής διαδικασίας. Θα μπορούσε να παρακινήσει τους ψηφοφόρους ένας συνδυασμός που δεν είναι «προσωποπαγής»; Υπάρχουν θετικά αυτού του τρόπου ανάδειξης του επικεφαλής;
Υπάρχουν κατά την άποψή μας μόνο θετικά από  το συγκεκριμένο  τρόπο ανάδειξης  του επικεφαλής. Μια εναλλακτική  κίνηση είναι εναλλακτική από  τη αρχή της. Πιστεύουμε στη συλλογική  δράση, στο διάλογο, στην αλληλεγγύη των μελών της κίνησής μας. Δεν περιμένουμε κανένα μεσσία, δεν θα ’ρθει έτσι κι’ αλλιώς, εμείς αντιθέτως είμαστε ‘δω.

Πως κρίνετε την πορεία και την εικόνα, της Νάξου όπως διαμορφώθηκε τα τελευταία 4 χρόνια; Είναι ικανοποιητική για τους Δημότες και τους επισκέπτες;
Τη θεωρούμε εντελώς αρνητική, γι αυτό εξ άλλου  συνεχίζουμε να δρούμε ως ενεργοί  πολίτες. Όντως τα τελευταία χρόνια απορροφήθηκαν σημαντικά ποσά για να χρηματοδοτήσουν έργα ή δράσεις, δεν εντάχτηκαν όμως ποτέ σε κάποιο αναπτυξιακό σχέδιο, γιατί τέτοιο δεν υπήρξε ούτε επιδιώχθηκε να εκπονηθεί, αντίθετα κάθε προσπάθεια προερχόμενη κεντρικά εξ’ ανάγκης, σαμποταρίστηκε από την ίδια τη δημοτική αρχή, και δεν ολοκληρώθηκε. Έτσι ό,τι κατασκευάστηκε, δημιούργησε νέα προβλήματα ωθώντας σε ένα φαύλο κύκλο αναπτυξιακής στρέβλωσης και πολλές φορές σε καταστροφή αναπτυξιακών πόρων και δυνατοτήτων.   Πόσο ικανοποιημένοι μπορεί να είναι οι δημότες ή οι επισκέπτες μας από μια τέτοια πορεία, όταν στοιχειώδεις ανάγκες δεν μπορούν να εξυπηρετηθούν;



Στο συνδυασμό σας  υπάρχουν πολίτες  που έχουν εκφράσει συγκεκριμένες θέσεις για το λιμάνι της Νάξου και έχουν αγωνιστεί για τις πεποιθήσεις τους. Ποια η θέση του συνδυασμού για το θέμα αυτό;
Όχι μόνο στο  συνδυασμό μας, αλλά στην κοινωνία του  νησιού μας υπάρχουν πολλοί που έχουν  εκφράσει συγκεκριμένες θέσεις (αρνητικές) για το (συγκεκριμένο) λιμάνι της Νάξου (στη συγκεκριμένη θέση). Μερικοί απ΄ αυτούς έθεσαν τα ερωτήματά τους στο ανώτερο συνταγματικό δικαστήριο, στο ΣτΕ. Η τραγωδία για το νησί μας είναι ότι αυτοί οι συμπολίτες μας είχαν δίκιο, το έργο ακυρώθηκε από το ΣτΕ επειδή οι «αφελείς» της διοίκησης, εντελώς απλά, δεν μπορούν να διοικήσουν. Και βέβαια είναι τελείως απαράδεκτη η σημερινή εικόνα του λιμανιού χωρίς τουαλέτες και στέγαστρα, αλλά και χωρίς να έχουν ολοκληρωθεί οι εργασίες αποκατάστασης των ζημιών από τη θεομηνία του 2003-04. Η Νάξος, λόγω γεωγραφικής θέσης, μεγέθους, και κυρίως παραγωγικών δυνατοτήτων έχει ανάγκη ενός «μεγάλου», σύγχρονου, και ασφαλούς λιμανιού, σε θέση που θα εξυπηρετείται ολόκληρος ο νέος δήμος. Πιστεύουμε λοιπόν η απερχόμενη δημοτική αρχή να έχει κατανοήσει την αναγκαιότητα ύπαρξης ορθολογικού αναπτυξιακού σχεδιασμού (χωροταξία), και να έχει ακολουθήσει την οδό της λογικής. Δεν έχουμε την πολυτέλεια να χάσουμε κι άλλο χρόνο και χρήματα.


Επίσης, η διαχείριση των  απορριμμάτων έχει απασχολήσει  κατά κόρον τους Ναξιώτες, με πολλούς να αντιδρούν  μέχρι και σήμερα στη χωροθέτηση του  ΧΥΤΑ και άλλους να διαμαρτύρονται για τον τρόπο λειτουργίας της ανακύκλωσης.
Η χωροθέτηση ΧΥΤΑ, και όχι ΧΥΤΥ παρά την από 10-ας απόφαση της περιφέρειας ν. Αιγαίου, έγινε με εντελώς αντιεπιστημονικά κριτήρια, με απόφαση της διοίκησης, και προκειμένου ο σημερινός βουλευτής Κυκλάδων Π. Ρήγας να διασφαλίσει συνέχεια στην άσκηση εξουσίας  από τη νομαρχιακή του παράταξη στις νομαρχιακές εκλογές το 2002. Να εκλεγεί δηλαδή ο Μπάιλας νομάρχης Κυκλάδων, και το πέτυχε. Ο κος Μπάιλας εκλέχτηκε Νομάρχης, η ανεξέλεγκτη διάθεση όμως συνεχίζεται δίπλα στα δημοτικά σφαγεία, και το πρόστιμο των 34.000.- € / ημέρα θα το πληρώσουν οι δημότες του νέου Δήμου. Κατά τα λοιπά, η ανακύκλωση χρήσιμων υλικών, που ο δήμος ισχυρίζεται ότι έχει οργανώσει, μόνο ως ανέκδοτο μπορεί να εκληφθεί. Ενώ οι δημότες ανταποκρίθηκαν αμέσως γεμίζοντας από την πρώτη κιόλας ημέρα τους χρωματιστούς κάδους, η έλλειψη ενημέρωσης, η ανορθολογική αποκομιδή, η διαχείριση και συσκευασία στο χώρο του σκουπιδότοπου, μόνο διαμαρτυρίες και απογοήτευση μπορεί να προκαλέσει και μάλιστα  σε πάρα πολλούς. Πέρα όμως από κάθε συζήτηση η εικόνα του νησιού μας είναι αδιάψευστος μάρτυρας, η εικόνα ενός νησιού γεμάτου σκουπίδια.


Είναι εφικτό να υπάρξει  ισόρροπη ανάπτυξη της  Νάξου και των  μικρών νησιών;
Είναι εφικτό, με έναν ορθολογικό σχεδιασμό, που θα σέβεται τον άνθρωπο, θα ιεραρχεί τις ανάγκες του, και θα προστατεύει το φυσικό και πολιτιστικό περιβάλλον. Οι διαφορές και οι αντιθέσεις στην επικράτεια του νέου δήμου, δεν είναι μειονέκτημα όπως κατ’ αρχή μπορεί  κανείς να σκεφτεί, αποτελούν αντίθετα πλούτο που μπορεί να αξιοποιηθεί και να κατανεμηθεί ισόρροπα και δίκαια, σύμφωνα με τις ανάγκες κάθε περιοχής, διαμερίσματος, ή νησιού, αποκλείοντας τη συγκρότηση και λειτουργία μηχανισμών, που θα συσσωρεύουν τον παραγόμενο πλούτο στρεβλά και προκλητικά. Και όλα αυτά βέβαια μόνο στα πλαίσια μιας βιώσιμης ανάπτυξης που εξασφαλίζει μέλλον όχι μόνο σε ‘μας, αλλά και στα παιδιά μας. Δεν μπορεί η σημερινή γενιά να καταναλώσει όλους τους πόρους των νησιών μας.

Ποιο  το όραμά σας για  τα πέντε νησιά  που πλαισιώνουν  το νέο Δήμο;
Να κρατήσουν  την κυκλαδίτικη φυσιογνωμία  τους, να προστατέψουν το νησιώτικο  χαρακτήρα τους, να αναπτυχθούν με ανθρώπινο μέτρο, να διαφυλάξουν  τον πολιτισμό τους, να μη μιμηθούν τους ανόητους. Θα στηρίξουμε μ’ όλες μας τις δυνάμεις κάθε προσπάθεια για την επίτευξη των παραπάνω στόχων.

Δεν υπάρχουν σχόλια: